データトラフィックが急速に増加し、スイッチングASICの容量が51.2T、さらには102.4Tへと拡大するにつれ、共同パッケージ光学部品（CPO）そして従来の光モジュール無視できなくなっている。どちらのアーキテクチャも効率的な光インターコネクトを実現することを目指しているが、両者の構造的および動作上の違いは、共同パッケージ光学部品（CPO）そして従来の光モジュールハイパースケールデータセンターの将来のネットワーク計画のあり方を変革しています。ESOPTICでは、複数の技術世代への移行をサポートするため、従来の光モジュール初期段階の CPO コンセプトを非常に明確に理解できます。
共同パッケージ光学部品（CPO）これは根本的な変化です。スイッチングASICとプラガブルモジュール間の長い電気配線に頼るのではなく、CPOは光エンジンをASICのすぐ隣に配置します。この近接性により、電気経路が短縮され、電力損失が低減し、極めて高いデータレートにおける信号整合性が大幅に向上します。業界のロードマップが1レーンあたり200Gを超えるにつれて、CPOは熱密度を制御し、リンク効率を維持する魅力的な方法となります。しかし、CPOには課題も伴います。光学部品とスイッチングシリコンが統合されているため、現場での保守が複雑になり、エコシステムの成熟度も依然として低いのです。
一方で、従来の光モジュール今日の400G、800G、そして新興の1.6Tプラガブルを含む、これらの製品は商用展開において依然として主流となっています。従来の光モジュールモジュール性、つまり容易な交換、予測可能な相互運用性、そして標準化された電気インターフェースが大きな特徴です。オペレーターは、システムを中断することなく、故障したユニットを数分以内に交換できます。この柔軟性が、従来の光モジュールスケーラブルでコスト効率の高いネットワークにとって、依然として優先される選択肢です。
主な違いは共同パッケージ光学部品（CPO）そして従来の光モジュール設計哲学に帰結します。CPOは密度と電力効率を最適化し、将来の超大規模データセンターに最適です。従来の光モジュールしかし、保守性と運用安定性を最大限に高めることは、今日のグローバルクラウドインフラストラクチャに不可欠な要素です。ESOPTICは、CPOの動向を注視しながら、高性能なプラグ型製品への投資を継続し、お客様が長期的な進化と実用性のバランスを取れるよう努めています。
よくある質問
1. 次世代スイッチにとって、共同-パッケージ化された 光学 (CPO) が重要なのはなぜですか?
CPO は電気経路を短縮し、超高速での電力効率を大幅に向上させるためです。
2. 従来の光モジュールは大規模データセンターにも適していますか?
はい。従来の光モジュールは、最も成熟したコスト効率の高いソリューションです。
3. CPO によりシステムメンテナンスは難しくなりますか?
はい。光学部品とASICの統合により、現場での交換性が制限されます。
4. 現在、どのテクノロジーがよりコスト効率に優れていますか?
従来の光モジュールでは、導入コストと運用コストが低く抑えられます。
5. 難解な は両方のアプローチをサポートしていますか?
難解な は、CPO 互換の将来のアーキテクチャを準備しながら、高品質のプラグ可能なモジュールに重点を置いています。
